Фаянс и фарфор Фарфор и фаянс изготовляются из каолина, который при обжиге дает белый пористый черепок и покрывается обычно прозрачной бесцветной глазурью. Фарфор среди керамических изделий считается наивысшим материалом. Изготовленные из него изделия слегка просвечивают благодаря тонким стенкам, а цвет массы отличается несравненной белизной и чистотой. Фарфор и фаянс украшаются надглазурной и подглазурной росписью, выполняемой специальными керамическими стойкими красками. В фарфоровых изделиях нередко применяют позолоту. Мастера Гжели перешли от майолики к фаянсу в начале XIX столетия. Долгое время роспись их произведений более или менее точно воспроизводила роспись майоликовых изделий XVIII века. Но постепенно сложился новый вид росписи, который нашел себе место и на позднейших фарфоровых изделиях Гжели. В этой росписи преобладали растительные, несколько фантастические мотивы, выполнявшиеся преимущественно синим цветом (кобальтом) и порой оживлявшиеся введением золота.
Этот вид росписи был возрожден в наше время в Гжели (в послевоенные годы) усилиями историка искусств А. Б. Салтыкова и художницы Н. И. Бессарабовой. Типичным образцом может служить кружка слегка грушевидной формы, получившей признание и большое распространение. Край ее немного отвернут наружу, чтобы удобнее было пить. Внизу для устойчивости сделан поддон-цоколек, а красивая по изгибу ручка снабжена наверху небольшим утолщением для того, чтобы кружка лучше держалась в руке. Поскольку гжельский фарфор отличается сероватым оттенком, то здесь применен для росписи сильный, звучный синий цвет — индиго. Верх и низ кружки обведены полосками-обводками, причем наиболее широкая, зрительно более тяжелая, помещена внизу. Выступ ручки отмечен легким синим же мазком, а тулово кружки украшено большим цветком, от которого в стороны расходятся тонкие побеги с мелкими листочками. Месторасположение росписи весьма продумано. Ее самое крупное «пятно» — цветок находится там, где больше всего «набухло» тулово кружки. Легкие же веточки-побеги как бы стремятся охватить основную форму, что заставляет последовательно поворачивать кружку, разглядывая ее орнаментацию. Присматриваясь к росписи, мы можем проследить работу мастера — бег острого конца кисти, ведшей то тонкую линию, то при более сильном нажиме оставляющей сочный мазок лепестка, цветка или листочка. Фаянсовая посуда со Свойственной ей росписью изготовляется в настоящее время на Канаковском заводе Калининской области. Коллектив завода объединил лучших художников советского фаянса, как представителей старшего поколения, так и молодежь. Ими создано не одно произведение, которыми мы вправе гордиться, которые получили высокие оценки на наших и зарубежных выставках. Сервиз Г. Я. Альтерман под названием «Шиповник» дает представление о неувядаемой прелести растительного орнамента, положенного на тяжеловатые, несколько приземистые формы. Взгляните, например, на кувшин из этого сервиза. Чувствуется влияние формы простой крынки. Но художник утолщил стенки и носик кувшина, наделил его простой ручкой, шариком-держалкой на крышке, все это сразу же говорит, что перед нами иной материал — не глина, а фаянс. Обратите внимание, как хорошо расписан сервиз. Как хорошо лег орнамент венков зеленых листьев, подчеркнувших округлые тяжеловатые формы кувшина, как великолепно оттенили эти венки центральные розовые цветы шиповника. Более мелкие цветы-бутоны размещены в самих венках, что устраняет некоторое однообразие орнамента. Здесь можно проследить и работу художника по силе цветовых пятен. Вот он окунул кисть в краску — мазок получился и более сочным и более темным. По мере того как уменьшалось количество краски в кисти, светлел мазок, что привносило в роспись определенную живость и непосредственность. Не меньшее значение свойственно перистым «травным» орнаментальным деталям, усиливающим роль более сочных, более тяжелых мазков. На примере сервиза «Шиповник» есть чему поучиться, в особенности при создании современной цветочной росписи. Высокими художественными достоинствами отличается кофейный сервиз В. Г. Филянской, заслуженно получивший на Брюссельской выставке высшую награду. Все здесь до предела просто— и формы и расцветка. Именно это свойство — простота — налагало на художницу особую ответственность. Ведь здесь надлежало также добиться и. определенной художественной декоративности. Возьмем, например, чашку. При относительно нешироком диаметре основания формируется сама чашка, по силуэту напоминает раскрывающийся цветок (такие формы особенно хороши для чашек). Эта простая, но вместе с тем красивая форма оттенена гладким плоским блюдцем. Типичной, общей для всего сервиза, деталью является ручка с небольшой шишечкой на ней (для более удобного держания чашки в руке) и легкое «наплывное» утолщение верха чашки, отмеченное тонкой горизонтальной линией, проходящей в сантиметре от края. Большую роль играет цвет. Весь сервиз окрашен в темный коричнево-оливковый цвет, к слову сказать, не слишком выгодный для художника. Ведь он не позволяет хорошо видеть скромные декоративные элементы сервиза. Поэтому-то с целью усилить его декоративные свойства В. Филянская покрыла внутренность всех сосудов сервиза более светлым коричневатым (кофе с молоком) тоном, а верхнюю часть каждой ручки, как и шишечки на них, красно-коричневым цветом. Этот прием наделил сервиз определенным единством и редким благородством декоративного решения. Молодой художник О. П. Гагнидзе в своей сухарнице «Солнце» продемонстрировал мастерское владение потечными глазурями. Роспись лотка сухарницы, несколько близкой по форме и толщине деревянным изделиям, построена на тончайших, почти волосяных потоках-ручейках желтого цвета по коричневому фону, которые, сливаясь, образуют в центре желто-золотистое мерцающее декоративное пятно, действительно напоминающее наше солнце с его бесконечно струящимися лучами. Такой росписью потечными глазурями увлекаются многие художники не только в Канакове. Очевидно, что подобные приемы росписи таят большие декоративные возможности при изготовлении настенных декоративных тарелок и блюд. В XIX веке на фаянсе и фарфоре любили изображать с большой тщательностью и со многими мельчайшими подробностями различные бытовые сценки, а также военные парады и битвы. Казалось, что в наше время такая роспись не может найти себе места, так как фотография заменила бытовую иллюстрацию. Однако художница Конаковского завода О. Г. Белова в тарелках «Восточный набор» (для деколя — механического переводного изображения), выполненных под непосредственным впечатлением поездки в Среднюю Азию сумела наделить каждую сценку не только характерными для Средней Азии изображениями (дыни, ослики и т. д.), но и внести как в общую композицию, так и колорит необходимую декоративность, что уничтожило столь неприятный в искусстве бытовой отпечаток. Декоративность росписи достигнута графически тонким, лаконичным и острым рисунком без всякой подделки под «восточный стиль». Русский фарфор хорошо известен как один из привлекательнейших и ценнейших видов декоративно-прикладного искусства. Будучи одновременно изобретен в 1747— 1748 годах Д. И. Виноградовым и И. А. Гребенщиковым, он получил большое распространение с начала XIX века. Изделия императорского фарфорового завода (ныне завод им. М. В. Ломоносова), завода Ф. Я. Гарднера в Вербилках (ныне Дмитровский), А. Г. Попова в селе Горбунове неизменно пользовались широким признанием и популярностью. Вплоть до последних десятилетий XIX столетия русский фарфор высоко держал знамя подлинной художественности. Разнообразие формы и, в большинстве случаев, цветочная роспись по белому фону привлекали к себе мастерством исполнения и неподдельной декоративностью. Почти любое произведение русского фарфора этого времени достойно изучения и анализа, поскольку в его композиции, в его орнаментальном и колористическом строе можно наблюдать высокие художественные приемы и навыки. Вот, например, простая декоративная тарелка малоизвестного завода братьев Тереховых и А. Л. Киселева середины XIX века. Фестонообразному краю вторит барочный золоченый рельеф и контурный рисунок золоченых трав, выполненный согласно тогдашней моде. Расстояние между краем тарелки и золотым контурным рисунком покрыто розовым цветом, что хорошо оттеняет узорно-оконтуренный центр с его неприхотливыми букетиками цветов, столь излюбленными в искусстве 40—50-х годов XIX века (букетики, выполненные надглазурной росписью, пострадали от времени). Мы нарочно привели это среднее по исполнению произведение, сохранившее, однако, отблеск общих совершенных качеств тогдашнего русского фарфора. Но обратим внимание на современный советский фарфор. Если изделия из фаянса отдельных художников в послевоенные годы отмечены высокими современными художественными свойствами и качествами как в области новых форм, так и в росписи, то может показаться, что художественные достижения фарфора более скромны. Это впечатление создается благодаря тому, что, к сожалению, до сих пор выпускаются в большом количестве художественно малоценные сервизы и отдельные изделия, которые порой заслоняют то новое и художественно ценное, что пришло на смену старым формам. Среди значительного ряда интересных и художественно полноценных произведений из фарфора, преимущественно чайных сервизов, есть группа, на которой сказывается влияние относительно толстостенного фаянса. Таков, например, сервиз «Золотой» Е. П. Смирнова (роспись) и Ю. Б. Ганрио (форма). Форма чашек, молочника и чайника массивна, зрительно даже несколько тяжела. Этому впечатлению немало способствуют своего рода кольца-обручи, охватывающие каждый предмет понизу. Шишечки-держалки крышек сахарницы и чайника, как и носик последнего, характером обобщенных форм также тяготеют к фаянсовым изделиям. Вместе с тем сервиз отличается последовательностью рисунка всех форм, подчеркивающего их простоту и ясность. Широкая золотая обводка верхних краев всех предметов сервиза, как и покрытые золотом кольца-обручи, поддерживает монументальное начало, так полно проявленное в сервизе. Те же свойства можно проследить в сервизах «Золотые ромашки» и «Красный с золотом» Е. П. Смирнова (роспись) и М. П. Колчина (форма), где заметно возросла декоративность силуэта и особенно деталей — ручек чайника и чашек, шишечек-держалок на крышках сахарницы и чайника. Особенно поучительно сопоставление обоих сервизов, потому что столь различная роспись нанесена на одну и ту же форму. В сервизе «Красный с золотом» роспись (и яркий одноцветный фон и опоясывающие золотистые полосы), как и напоминающие «бараньи рога» завитки «держалок» подчеркнули простоту форм-полушарий, так последовательно примененную в каждом предмете. В «Золотых ромашках» же эти детали находят себе соответствие в непринужденном, размашистом, контурном рисунке золотой росписи. Золотая широкая кайма обводки подчеркивает как легкость рисунка, так и приземистость форм сервиза. О материале сервиза говорят отличающиеся массивностью держалки на крышках в виде шишечек и носики чайников. Отмечая эту «фаянсовость» произведений, выполненных на Дмитровском заводе, мы лишь констатируем определенное направление в работе художников-керамистов, которое, видимо, имеет право на существование. Надлежит лишь помнить, что работая таким образом, то есть отталкиваясь от тех или иных форм, выполненных в иных материалах, не следует переходить той гранит когда задуманное произведение по своим формам, «чувству материала» и росписи начинает походить на прототип. Художники фарфорового завода имени М. В. Ломоносова при тех же интенсивных поисках новых форм и росписи стремятся сохранить высокие качества тонкостенного фарфора. Особенно ярко это сказалось в привлекательнейшем сервизе «Красные маки» А. А. Лепорской (форма) и К. Г. Косенкова (роспись), где легкая роспись созвучна как фарфору, так и формам сервиза. Особенно удалась роспись на вытянутых вверх предметах — высокие маки, их длинные листья и стебли хорошо связываются с задуманной художником формой. Легкости самой росписи немало способствует прием, несколько напоминающий «сухую кисть», а также тонко проведенное снятие краски на листьях и стеблях (в виде поперечных белых прочерков). Этот же сервиз, расписанный Н. М. Павловой и получивший название «Геометрический ситчик», не теряя своей нарядности, кажется зрительно более «уплотненным». Благодаря параллельным цветным полоскам, то одноцветным, то в виде легкого геометрического орнамента, сервиз получил определенную осязательность, форма каждого предмета стала более отчетливой. Формы сервиза В. Л. Семенова «Цветная плетенка», в известной степени близкие формам сервиза А. А. Лепорской, приобрели большую остроту, благодаря выбранной художником бипирамидальной форме (т. е. в виде соединенных основаниями двух пирамид), так полно сказавшейся в вазе, кофейнике, сахарнице и молочнике, а также из-за косого среза верха каждой вещи. Вертикально построенный геометрический орнамент плетенки не только хорошо связан с формами сервиза, но и подчеркивает их специфичность. Высокими свойствами хорошо вылепленной формы наделен сервиз Э. М. Криммер «Золотые петельки». До предела сдержанная роспись в виде небольших золотых петелек и тонкая золотая полоска обводки заставляют сосредоточить внимание на свето- теневой игре плавно круглящихся выступов основных форм, напоминающих дольки фигурных тыкв. Этим выступам вторят фестонообразные края блюдец (чашки фестонов не имеют, так как иначе пить них было бы неудобно), а также горла чайника, молочника или сахарницы. Этот сервиз утверждает красоту и гармонию криволинейны порой несколько даже усложненных форм. К подобным же произведениям, где с особой полнотой сказывается мягкая светотеневая игра форм тонкостенного фарфора, следует отнести сервиз П. В. Леонова «Современный», выполненный в Дулево. Приятный темно-зеленый изумрудный цвет покрывает основную часть предметов, черный низ, отделен от зеленого цвета белой полосой самого фарфора. Это придает декоративность сервиз; усиливая цельность цветового построения. При всей простоте прием данной росписи она по-настоящему благородна и гармонично декоративна. Формы сервиза «Мозаичный» С. Е. Яковлевой (форма) и Н. М. Павловой (роспись) тяготеют к приемам, распространенным в старорусском фарфоре эпохи позднего классицизма, когда было так распространено «архитектоническое» начало в построении фарфоровых изделий. Оно заключалось чуть ли не в обязательном цоколе-перехвате, как бы приподнимавшем тулово предмета над плоскостью стола в плавном изгибе ручек, восходящих к греческим образцам, в той же плавности и законченности построения тулова, в удлиненном горле сосуда, возвышающемся под туловом вазы. Правда в сервизе Яковлевой и Павловой видно влияние современных форм, например в чашке без цоколя, в форме носика чайника и других деталях. Основным, ведущим мотивом является роспись в виде концентрических колец, состоящих из «мозаических» разноцветных квадратиков. Они охватывают почти равномерно все предметы снизу доверху. Лишь на наиболее выпуклых частях молочника, сахарницы, чайника они словно расходятся, заставляя активно включаться в декоративную систему построения узора белую более широкую полосу самого фарфора с его светлыми бликами на поверхности глазури. Можно было бы продолжить анализ многих фарфоровых изделий, выполненных за последнее время. Однако сопровождающие наш текст иллюстрации дают полную возможность читателю не только ознакомиться со всем многообразием росписи нашего фарфора и его новыми формами, но и разобраться в принципах композиции, системе построения узоров и декоративности приемов. Появившись еще в XVIII веке, мелкая фарфоровая скульптура получила большое распространение в XIX столетии. Все возрастающий интерес к внешнему миру, к жизни и быту людей предопределил не только развитие исчезнувшей в наши дни бытовой иллюстрации, но и бытовых сценок, выполнявшихся в фарфоре. Небольшие фигурки, в изобилии изготовлявшиеся многими фарфоровыми заводами, обычно занимали место за стеклом горок — специальных шкафчиков, бывших принадлежностью мало-мальски состоятельного дома. Бытовая иллюстрация, как отмечено выше, исчезла из нашего обихода — фотография ее заменила полностью. Однако до сих пор ряд наших скульпторов-керамистов продолжают создавать статуэтки на бытовые темы так, словно ничего не изменилось в нашем быту, словно по-старому мы можем подбирать коллекции мелкой пластики, расставляя их в специально изготовленных застекленных шкафах-горках. Среди них мы найдем и сплетницу на бульваре, и пару на пляже, и грузовой мотокар и многое другое. Многие из них по композиции сложны. Все они анатомически грамотно вылеплены и даже умело покрашены, но в них часто проскальзывает слащавая красивость — особенно в фигурках, изображающих танцующих. Подлинного искусства, настоящей красоты пластических форм, силуэта, рисунка линий, к сожалению, мы в них почти не найдем. И все же среди скульпторов есть такие, которые задумываются о месте для своих мелких статуэток в современной, как правило, небольшой жилой комнате (ставятся они на застекленных полках книжного шкафа или наверху невысокого шкафа, серванта, на настенной полке или столике).
От: Bira,  
Скрыть комментарии (0)
Похожие темы:
|