Молодой художник О. П. Гагнидзе в своей сухарнице «Солнце» продемонстрировал мастерское владение потечными глазурями. Роспись лотка сухарницы, несколько близкой по форме и толщине деревянным изделиям, построена на тончайших, почти волосяных потоках-ручейках желтого цвета по коричневому фону, которые, сливаясь, образуют в центре желто-золотистое мерцающее декоративное пятно, действительно напоминающее наше солнце с его бесконечно струящимися лучами. Такой росписью потечными глазурями увлекаются многие художники не только в Канакове. Очевидно, что подобные приемы росписи таят большие декоративные возможности при изготовлении настенных декоративных тарелок и блюд. В XIX веке на фаянсе и фарфоре любили изображать с большой тщательностью и со многими мельчайшими подробностями различные бытовые сценки, а также военные парады и битвы. Казалось, что в наше время такая роспись не может найти себе места, так как фотография заменила бытовую иллюстрацию. Однако художница Конаковского завода О. Г. Белова в тарелках «Восточный набор» (для деколя — механического переводного изображения), выполненных под непосредственным впечатлением поездки в Среднюю Азию сумела наделить каждую сценку не только характерными для Средней Азии изображениями (дыни, ослики и т. д.), но и внести как в общую композицию, так и колорит необходимую декоративность, что уничтожило столь неприятный в искусстве бытовой отпечаток. Декоративность росписи достигнута графически тонким, лаконичным и острым рисунком без всякой подделки под «восточный стиль». Русский фарфор хорошо известен как один из привлекательнейших и ценнейших видов декоративно-прикладного искусства. Будучи одновременно изобретен в 1747— 1748 годах Д. И. Виноградовым и И. А. Гребенщиковым, он получил большое распространение с начала XIX века. Изделия императорского фарфорового завода (ныне завод им. М. В. Ломоносова), завода Ф. Я. Гарднера в Вербилках (ныне Дмитровский), А. Г. Попова в селе Горбунове неизменно пользовались широким признанием и популярностью. Вплоть до последних десятилетий XIX столетия русский фарфор высоко держал знамя подлинной художественности. Разнообразие формы и, в большинстве случаев, цветочная роспись по белому фону привлекали к себе мастерством исполнения и неподдельной декоративностью. Почти любое произведение русского фарфора этого времени достойно изучения и анализа, поскольку в его композиции, в его орнаментальном и колористическом строе можно наблюдать высокие художественные приемы и навыки. Вот, например, простая декоративная тарелка малоизвестного завода братьев Тереховых и А. Л. Киселева середины XIX века. Фестонообразному краю вторит барочный золоченый рельеф и контурный рисунок золоченых трав, выполненный согласно тогдашней моде. Расстояние между краем тарелки и золотым контурным рисунком покрыто розовым цветом, что хорошо оттеняет узорно-оконтуренный центр с его неприхотливыми букетиками цветов, столь излюбленными в искусстве 40—50-х годов XIX века (букетики, выполненные надглазурной росписью, пострадали от времени). Мы нарочно привели это среднее по исполнению произведение, сохранившее, однако, отблеск общих совершенных качеств тогдашнего русского фарфора. Но обратим внимание на современный советский фарфор. Если изделия из фаянса отдельных художников в послевоенные годы отмечены высокими современными художественными свойствами и качествами как в области новых форм, так и в росписи, то может показаться, что художественные достижения фарфора более скромны. Это впечатление создается благодаря тому, что, к сожалению, до сих пор выпускаются в большом количестве художественно малоценные сервизы и отдельные изделия, которые порой заслоняют то новое и художественно ценное, что пришло на смену старым формам. Среди значительного ряда интересных и художественно полноценных произведений из фарфора, преимущественно чайных сервизов, есть группа, на которой сказывается влияние относительно толстостенного фаянса. Таков, например, сервиз «Золотой» Е. П. Смирнова (роспись) и Ю. Б. Ганрио (форма). Форма чашек, молочника и чайника массивна, зрительно даже несколько тяжела. Этому впечатлению немало способствуют своего рода кольца-обручи, охватывающие каждый предмет понизу. Шишечки-держалки крышек сахарницы и чайника, как и носик последнего, характером обобщенных форм также тяготеют к фаянсовым изделиям. Вместе с тем сервиз отличается последовательностью рисунка всех форм, подчеркивающего их простоту и ясность. Широкая золотая обводка верхних краев всех предметов сервиза, как и покрытые золотом кольца-обручи, поддерживает монументальное начало, так полно проявленное в сервизе. Те же свойства можно проследить в сервизах «Золотые ромашки» и «Красный с золотом» Е. П. Смирнова (роспись) и М. П. Колчина (форма), где заметно возросла декоративность силуэта и особенно деталей — ручек чайника и чашек, шишечек-держалок на крышках сахарницы и чайника. Особенно поучительно сопоставление обоих сервизов, потому что столь различная роспись нанесена на одну и ту же форму. В сервизе «Красный с золотом» роспись (и яркий одноцветный фон и опоясывающие золотистые полосы), как и напоминающие «бараньи рога» завитки «держалок» подчеркнули простоту форм-полушарий, так последовательно примененную в каждом предмете. В «Золотых ромашках» же эти детали находят себе соответствие в непринужденном, размашистом, контурном рисунке золотой росписи. Золотая широкая кайма обводки подчеркивает как легкость рисунка, так и приземистость форм сервиза. О материале сервиза говорят отличающиеся массивностью держалки на крышках в виде шишечек и носики чайников. Отмечая эту «фаянсовость» произведений, выполненных на Дмитровском заводе, мы лишь констатируем определенное направление в работе художников-керамистов, которое, видимо, имеет право на существование. Надлежит лишь помнить, что работая таким образом, то есть отталкиваясь от тех или иных форм, выполненных в иных материалах, не следует переходить той гранит когда задуманное произведение по своим формам, «чувству материала» и росписи начинает походить на прототип.
Пред. страница | Страница 2 из 4 | След. страница |